Любое явление может быть как позитивным, так и нести в себе негатив. К примеру, использование химикатов для борьбы с гололедом при всех плюсах оказывает разрушающее действие и на полезные людям предметы и изделия. Общеизвестно, что очень не любят соприкосновения с реагентами колеса автомобилей, их кузовные части, расположенные близко к поверхности земли, обувь и одежда, даже специальные, считающиеся весьма стойкими. Производители, которые выпускают
противогололедные материалы разного вида, постоянно ищут решения, использование которых позволит ослабить негативное воздействие их продукции на все вышеперечисленное.
Однако это удается сделать не в полной мере. Причины объективны. В конце концов, соли есть соли, а кислоты есть кислоты. Людям приходится мириться с их наличием в противогололедных веществах. Пусть действие их разрушающе, но в отдельных случаях пользы от их применения больше, чем вреда. Чистый ото льда асфальт – это отсутствие ДТП, как говорится, на ровном месте, это меньше граждан, обращающихся в травмпункты, это в целом уверенное движение по улицам городов. С учетом этого, наверное, можно в определенной мере проигнорировать негатив от использования этих веществ.
С другой стороны, разрушение автомобилей и нашей с вами обуви, пусть и неприятность, но не фатальная. Покрышки, даже «Michelin», и обувь, даже «Casadei», можно купить новые. Однако нигде не купишь нового здоровья. Поэтому показатели экологичности каждого конкретного противогололедного реагента более важны, нежели его действие на неодушевленные объекты. Именно ущерб здоровью человека, наносимый антигололедными веществами, является настоящей оборотной стороной медали. К счастью, контроль этих свойств химикатов достаточно жесткий, поэтому компании, чьей деятельностью является
продажа антигололедных реагентов и других химически активных веществ, реализуют только проверенную продукцию. Вещества тщательно проверяются как на предприятии-изготовителе, так и при поступлении в торговую сеть. Во всяком случае, каждая партия химикатов сопровождается соответствующей документацией.
В заключение следует заметить, что вовсе отказываться от технологии химического разрушения льда нецелесообразно, да на сегодняшний день и невозможно. Необходимо просто ослабить степень влияния негативных сторон использования противогололедных веществ.
